Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5772 Esas 2010/543 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5772
Karar No: 2010/543
Karar Tarihi: 02.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5772 Esas 2010/543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, fuhuş suçuyla suçlanan bir sanığın yargılanmasını ele alıyor. Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, CMK'nın 231. maddesinin tatbik edilememesi nedeniyle geçersiz kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun kapsamında, CMK'nın 231/5. maddesi hapis cezası için öngörülen sürenin 2 yıla çıkarılması ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması nedeniyle, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda inceleme yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 231. maddesi, TCK'nun 7/2. maddesi, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi, CMK'nın 231/5. maddesi ve 231/14. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2009/5772 E. , 2010/543 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Fuhuş suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2007 gün ve 2007/140 Esas, 2007/810 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle hükmolunan cezalar hakkında CMK.nun 231. maddesinin tatbik kabiliyeti bulunmadığı gözetilip, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

..