Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/586 Esas 2015/99 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/586
Karar No: 2015/99
Karar Tarihi: 13.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/586 Esas 2015/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, sanığın suçu işlediğinin saptandığını ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğunu tespit etti. Ancak sanığın çantasında bulunan 4.000 TL'nin suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı için, bu paranın müsadere edilmesi yerine sanığa iade edilmesi kararlaştırıldı. Hüküm fıkrasının bu bölümü çıkarılarak yerine \"Emanetin 2011/3312 sırasında kayıtlı, suçun işlenmesi ile elde edildiği kanıtlanamayan 4.000 TL paranın sanığa iadesine\" ibaresinin yazılmasıyla hüküm düzeltildi. Karar CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu, ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında yapılan değişiklikle onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2013/586 E. , 2015/99 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın çantasında bulunan 4000 TL paranın suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının paranın müsaderesi ile ilgili bölümünün çıkarılması ve yerine “ Emanetin 2011/3312 sırasında kayıtlı, suçun işlenmesi ile elde edildiği kanıtlanamayan 4000 TL paranın sanığa İADESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.