Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14348 Esas 2010/542 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14348
Karar No: 2010/542
Karar Tarihi: 02.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14348 Esas 2010/542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... rızası ile cinsel ilişkiye girdiği için reşit olmayan mağdure ile rızası ile cinsi münasebette bulunma suçuyla 2008 yılında mahkûm edilmiştir. Bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesinin gerektiğini belirterek, mahkemenin hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması ve kanuna aykırılık nedenleriyle kararı bozmuştur. 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleriyle ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmesi, gerekçelerinin belirtilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kararda ayrıca TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanığın yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesi ve 231/14. maddesinin hükümlerine de atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- TCK.nun 7/2. maddesi
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesi ve 231/14. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2009/14348 E. , 2010/542 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Reşit olmayan mağdure ile rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2008 gün ve 2006/1465 Esas, 2008/346 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün; önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve tüm bunların gerekçelerine de yer verilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...