Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22213 Esas 2014/30977 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22213
Karar No: 2014/30977
Karar Tarihi: 23.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22213 Esas 2014/30977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozova Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesi gerektiği belirtilerek karar verilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın katılan kurumun zararını giderdiği ve ödeme belgelerinin dosyada bulunabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ödeme yaptığına dair belge sunması istenmektedir. Bilirkişi raporunda, vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin 1.324,47 TL olduğu belirtilmiştir. Sanığın, bu bedeli ödemesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmemesine karar verilmesi gerekmektedir. Kanunun geçici 2. maddesi, \"Sosyal güvenlik kurumlarıyla Vergi Dairesi Başkanlığı'nın talep ettiği alacakların yeniden yapılandırılması hakkında Kanun\" başlıklı kanunun geçici 2. maddesidir. Bu madde, borçların yapılandırılması ve bu borçların ödenmesi halinde takibi durdurmayı ve ceza verilmemesini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/22213 E. , 2014/30977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/350917
MAHKEMESİ : Bozova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/257 (E) ve 2013/175 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun 15.10.2012 tarihli yazısında ödeme yapılmadığı bildirilmişse de sanığın 29.05.2013 tarihinde alınan ifadesinde, "Dava açıldıktan sonra zararı giderdiğini, dosyada ödeme belgelerinin olduğunu, dosyada olmaması halinde ibraz edebileceğini..." bildirmesi nedeniyle katılan kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığı sorulup yapılmadığının bildirilmesi halinde, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin 1.324,47 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı 1.324,47 TL olan katılan kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.