MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, iddianamedeki anlatıma, sanık hakkında sahte kredi kartı üretme veya kullanma suçuna yönelik bir sevk maddesi veya anlatım bulunmamasına, iddianamede geçen “şüphelinin Vakıfbank ve Kuveyt Türk Bankası"na müracaat ederek kredi kartı başvurusunda bulunduğu, ancak bankalar tarafından kredi kartlarının verilmediği,” anlatımının 5464 sayılı Yasanın 37. maddesindeki suça yönelik bir anlatım olmasına ve bu suçun alt ve üst sınırına göre temyize konu edilen suçlardan en ağırının nitelikli dolandırıcılık suçu olması ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına göre Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 29.01.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararına göre, temyiz istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesine, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.