Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2364 Esas 2010/3806 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, takip konusu ilamdan kaynaklanan borcun alacaklıya faizi ile birlikte ödendiğini, borçlunun herhangi bir alacağının kalmadığını belirterek icra emrinin iptalini istemiş, mahkemece, düzenlenen bilirkişi raporuna göre itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Borçlu vekili, itirazına ekli olarak takip konusu ilamdan kaynaklanan 10.686,42 TL"sı borcun faiziyle birlikte 20.215,06 TL olarak alacaklıya ödendiğine dair "Tahakkuk müzekkeresi ve verile emrini" sunmuştur. Borçlu kurumun takip öncesi ödemeye yönelik olarak sunmuş olduğu bu belge, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dikkate alınmadığından, mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle, takip tarihi itibariyle asıl alacak ve faiz miktarının hesaplattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.