Davacı, S.S.K."lı çalışmaları nedeniyle iptal edilen sürelerde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti  ile yaşlılık aylığına   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.     
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 31.03.1986-01.01.2005 tarihleri arasında  SSK’na tabi  zorunlu sigortalı olduğu hizmetleri dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 30.06.2006 tarihli tahsis talebi dikkate alınarak 01.07.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbiti istemine ilişkindir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01.04.1986-01.05.1988 tarihleri arasında blok halinde 750 gün 506 sayıl Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı çalışmasının bulunduğu anlaşılmaktadır.Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla  bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir. Somut olayda ise davacı 01.04.1986 tarihinden itibaren 1986/1.dönemde 30 gün, 1986/2.dönemde 120 gün, 1986/3.dönemde 120 gün, 1987/1.dönemde 120 gün, 1987/2.dönemde 120 gün, 1987/3.dönemde 134 gün ve 1988/1.dönemde 120 gün süre ile sürekli  bir biçimde SSK’na tabi olarak çalışmış ve  primleri ödenmiştir.Başka bir anlatımla çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa"nın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.” Davacının, 01.04.1986 tarihinden itibaren 01.05.1988 tarihine kadar 750 gün kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra  zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilebilmesi için tescil talebinde bulunması veya  prim ödemesinin bulunması gerekir.
Yapılacak iş;davacının SSK’lı kesintisiz çalışmasının sona erdiği tarihten itibaren varsa ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından  veya prim ödemesinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalı olduğunun tesbitine karar vermek, bundan sonra yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığını değerlendirerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.