MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan verilen sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, evini 12/02/2012 tarihinde katılana sattığı ve evi boşaltmak için katılandan süre istediği, daha sonra katılana haber vermeden evi boşaltarak anahtarı güvenliğe teslim ettiği, katılan eve geldiğinde, ... marka kombinin çıkartılarak yerine ... marka kombi takıldığını, eve ait olan portmantonun götürüldüğünü, ayrıca banyodaki banyo taşı, klozet ve lavabonun da götürüldüğünü gördüğü, böylece sanığın, zilyetliği kendisine teslim edilen eşyaları götürmek veya değiştirmek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, söz konusu kombinin, evin satışından önce değiştirildiği, portmantonun eve dahil olan bir eşya olmadığı, sanığın kişisel eşyası niteliğinde olduğu, ilgili sözleşmede bu eşyanın katılana ait olacağına dair bir ayrıntı bulunmadığı, diğer eşyaların ise, sanık tarafından götürüldüğüne dair delil bulunmadığı, buna göre, taraflar arasında eşyaların, satışa dahil olup olmadığı ile söz konusu eşyaların sanık tarafından götürülüp götürülmediğine dair hukuki bir ihtilaf bulunduğu dikkate alınarak suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.