Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2989 Esas 2014/6100 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2989
Karar No: 2014/6100
Karar Tarihi: 10.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2989 Esas 2014/6100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık F..A.'nın Metin'i öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hüküm verilmiştir. Ancak, sanığın psikolojik sorunlarının olduğunu belirtmesi üzerine, Adli Tıp kurumuna sevk edilmesine ve kusurluluk durumunun değerlendirilmesine yönelik rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi kapsamında sanığın akli durum ve cezai ehliyetinin değerlendirilmesinin önemli olduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/2989 E. , 2014/6100 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/189101
MAHKEMESİ : Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/04/2013, 2012/114 (E) ve 2013/79 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. A.."nın, mağdur Metin"i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesi ile Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda, psikolojik sorunları olduğunu, ilaç kullandığını, Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi ile Yakutiye Araştırma Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü, doktor gözetimi altında bulunduğunu belirtmesi karşısında, varsa tedaviye ilişkin belgelerin sanıktan sorulup ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu"na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu"ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesi"nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu’nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu’na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu"ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın kusurluluk durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, müşahade altında tutulmaksızın ayakta yapılan muayene sonucu düzenlenen Atatük Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna itibar edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.