Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5274 Esas 2010/530 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5274
Karar No: 2010/530
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5274 Esas 2010/530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, müstehcenlik ve 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıkların suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay'daki incelemenin ardından, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması nedeniyle, sanığın adli sicil kaydı da dikkate alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi
- CMK.nun 231/5. maddesi ve 231/14. maddesi

5. Ceza Dairesi 2009/5274 E. , 2010/530 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Müstehcenlik ve 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2007 gün ve 2007/238 Esas, 2007/475 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydı da nazara alınarak, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir
Yz.İş.Müdürü BAŞKAN

...