Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30490 Esas 2021/836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30490
Karar No: 2021/836
Karar Tarihi: 08.02.2021

Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30490 Esas 2021/836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçu işledikleri ve katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte nüfus cüzdanı fotokopisi ile Denizbank ile araç kredi sözleşmesi yaptıkları belirlenmiştir. Mahkeme tarafından yapılan yargılamaya göre suçun işlendiği sabit görülmüş ve sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 158/1-j-son maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK’nın 62/1 maddesi: Hırsızlıkla elde edilen malı saklamak suçu
- TCK’nın 53/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu için cezaların belirlenmesi
- TCK’nın 52/2-4 maddesi: Cezanın belirlenmesine etki eden diğer unsurlar.
15. Ceza Dairesi         2017/30490 E.  ,  2021/836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.’nın 158/1-j-son, 62/1, 53/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların, katılan..."nın kimlik bilgilerini ele geçirdikleri ve sanıkların katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı fotokopisi ile Denizbank ile araç kredi sözleşmesi yaptıkları, sanık ..."ın, katılan ... kimliği ile borçlu sıfatı ile, sanık ..."in ise kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalayarak 22.500 TL krediyi kullanıp nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.