Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9440 Esas 2016/7864 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9440
Karar No: 2016/7864
Karar Tarihi: 16.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9440 Esas 2016/7864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Turizm isimli turizm şirketinin yetkilisi olarak hareket ederek katılanlarla temas halinde olduğu ve umre ziyareti için para aldığı ancak katılanları umreye göndermediği için nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmektedir. Sanığın beyanlarına göre aldığı parayı Turizm şirketine aktardığı belirtilse de, olayın gerçekliği tespit edilmeden eksik incelemeyle hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Hüküm gereği, sanığa TCK'nin 158/1-a ve h, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezası verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 158/1-a ve h Maddeleri (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK'nin 62. Maddesi (Suçun hukuki niteliğinin tayini)
- TCK'nin 53. Maddesi (Rüşvet ve haksız menfaat sağlama suçlarıyla ilgili cezalar)

23. Ceza Dairesi 2015/9440 E. , 2016/7864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a ve h, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 5000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Turizm isimli turizm şirketinin yetkilisi olarak hareket ederek katılan Yadigar ile görüşüp, katılanları umre ziyaretine göndermek için 3.630 Dolar aldığı hâlde katılanları umreye göndermeyip haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, ... Turizm Şirketinin kurucu müdürü olduğunu, emekli olduğu için vekaleten genel koordinatörlüğünü yaptığını, katılanlardan aldığı 3.630 Doları acenteliğini yaptığı ...Turizm Şirketine aktardığını belirtmesi ve kovuşturma aşamasındaki savunmasında katılanları ...Turizm Şirketi aracılığıyla umreye göndereceğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın parayı ...Turizmin hesabına yatırıp yatırmadığının, yatırmış ise umre seyahati için vize vb işlemlerde bulunulup bulunulmadığının, ... Turizm ve ...Turizm şirketlerinin konumlarının tespit edilerek şirket yetkilileri dinlendikten sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.