Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8410 Esas 2020/9988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8410
Karar No: 2020/9988
Karar Tarihi: 10.03.2020

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8410 Esas 2020/9988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada Hazine’nin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Kanun’un 17 ve 18. maddeleri: Bu suçun zarar göreni olarak Hazinenin davaya katılma ve haklarını kullanması gerektiği belirtilmektedir.
- CMK’nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- CMK’nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2016/8410 E.  ,  2020/9988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.