Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
08.12.2011 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 07.12.2011 olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinde hapis cezasının yanı sıra adli para cezası da öngörüldüğü halde sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu anlaşılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/531 esas ve 2010/1529 karar sayılı kararı ile verilen 3400 TL adli para cezası yerine; nüfus kaydına göre 01.01.1992 doğumlu olan sanığın, Mahkemece tekerrüre esas alınan ve dosyada bir örneği bulunan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/744 esas ve 2010/16 karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin 02.06.2009 olduğu ve sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmediği, bu nedenle belirtilen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
3- ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümünün çıkarılması ve yerine “Tekerrür oluşturan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/531 esas ve 2010/1529 karar sayılı ilamı ile verilen 3400-TL adli para cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “hint keneviri bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.