Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2017 Esas 2015/56 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2017
Karar No: 2015/56
Karar Tarihi: 13.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2017 Esas 2015/56 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıklardan birine beraat, diğerlerine mahkûmiyet kararı vermiştir. Beraat kararları incelenerek onaylanmış, mahkûmiyet kararları ise bazı hükümlerinin eksikliği ve yanlışlığı nedeniyle bozulmuştur. Bozma kararına göre, hapis cezası yanında adli para cezası da verilmiş olmasına rağmen, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müsaderesi gereken bir tanık numunenin de müsadere edilmediği, uygulanacak kanun maddelerinin eksik ve yanlış belirtilmesi gibi nedenlerle mahkûmiyet kararları düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK 232/6
- 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi
- Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi
- 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesi

10. Ceza Dairesi 2011/2017 E. , 2015/56 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
b) Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ilgili yasa ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4-5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanık ... hakkında 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının 3. maddesinin 4. bendinde yer alan “hapis ve” ibaresinden sonra gelmek üzere 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
2-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
4-Sanık ... hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.