11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4155 Karar No: 2014/15333 Karar Tarihi: 19.09.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4155 Esas 2014/15333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir davadaki sanıklar hakkında, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat kararı verildi. Ancak, karara karşılık katılan vekil tarafından temyiz başvurusu yapıldı ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Başsavcılık, dosyayı mahalline iade etti. Ancak, iade öncesi sadece mühür bozma suçundan verilen beraat hükmü ile ilgili temyiz başvurusu yapıldığı için, elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmü ile ilgili herhangi bir temyiz başvurusu bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, yapılan incelemede elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat kararlarının onanmasına karar verildi. Kararda, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası da belirtilmiştir. Bu maddeye göre, dosya, mahalline iade edilirken, iade kararının hangi hüküme ilişkin olduğuna dikkat edilmesi gerekmektedir.
11. Ceza Dairesi 2014/4155 E. , 2014/15333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen beraat hükümlerinin katılan vekilince temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyayı mahalline iade ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükme ilişkin olup mühür bozma suçunu kapsamadığı, buna göre iade öncesi mühür bozma suçundan verilen hüküm ile, iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme yönelik temyiz başvurularının geçerli olacağı, iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, temyizin kapsamının iade öncesi 16/03/2011 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu kabulüyle yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.