Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1408
Karar No: 2016/4750
Karar Tarihi: 23.09.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1408 Esas 2016/4750 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum olmuştur. Polis tarafından durdurulan araçta bulunan uyuşturucu maddelerin arasında bulunduğu sırada, sanığın, kendisine ait olmayan bir nüfus cüzdanı kullanarak kimliğini gizlediği, daha sonra gerçek kimliği ortaya çıktığı belirtilmiştir. Sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 268/1 maddesi: Suçun niteliği ve cezanın artırılması veya indirilmesi
- TCK'nın 267/1 maddesi: Başkasının kimliğini kullanma
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun oluşması için gerekli koşullar
- TCK'nın 58. maddesi: Teşebbüs halinde ceza miktarı
- TCK'nın 63. maddesi: İcra-i hareketlere başlama ve tamamlama durumunu dikkate alma

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/1408 E.  ,  2016/4750 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaleti ile 267/1, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre, sanığın da içinde bulunduğu araçta ve şahısların üzerinde yapılan aramada değişik miktarlarda uyuşturucu madde ele geçirildiği, bu esnada şöfor koltuğunda bulunan sanığın, mağdur ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ibraz ederek, görevli polis memurlarına kendisini ... olarak tanıttığı, ancak daha sonra olay yerine gelen kolluk memurunca tanınması üzerine gerçek kimliğinin ortaya çıkması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya kapsamında yer alan belgelerde gerçek kimliği ile imzasının bulunduğu ve mağdur hakkında da herhangi bir soruşturma işleminin de henüz başlamadığı, bu şekilde icra-i hareketlere başlayıp elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığı nazara alındığında sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi