Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1525 Esas 2014/30949 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1525
Karar No: 2014/30949
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1525 Esas 2014/30949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiğini belirtiyor. Ancak söz konusu dilekçe ekinde sunulan hastane raporuna göre, sanığın \"bipolar duygulanım bozukluğu\" ve \"şizoaktif bozukluk\" tanısı olduğu ortaya çıkıyor. Bu sebeple, sanığın suç tarihinde fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususları Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınarak değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucunda sanığın hüküm giymesi bozmayı gerektiriyor. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi referans gösteriliyor.

2. Ceza Dairesi 2014/1525 E. , 2014/30949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yargılama aşamasında mahkemeye sunduğu dilekçesinin ekinde sunduğu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen, "bipolar duygulanım bozukluğu" tanısı bulunan 13.08.2012 tarihli epikriz raporu ile aynı hastanenin Engelli Sağlık Kurulu tarafından “şizoaktif bozukluk” teşhisinin konulmasına dair rapor karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.