Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5228 Esas 2010/523 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5228
Karar No: 2010/523
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5228 Esas 2010/523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, reşit olmayan bir mağdurla rızasıyla cinsel ilişkiye giren suçluya verilen hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak yapılan itirazı inceledi. Ancak bu inceleme, 5728 sayılı yasa ile değişen kanun maddeleri nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu tartışmayı gerektirdiği için mahkemece bozuldu. 5237 sayılı TCK yerine, bu suçun 7/2 maddesi uyarınca 562. maddenin 1. fıkrası ile değişen ve hapis cezasının 2 yıla kadar çıkarılması ile soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlılığının kaldırıldığı 5728 sayılı Kanun'un yargılamayı düzenleyen yeni maddeleri uygulanacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 104(ha) maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi, CMK'nun 231/5 ve 231/14 maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2009/5228 E. , 2010/523 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebbete bulunma suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2007/205 Esas, 2007/489 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

...