Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5228
Karar No: 2010/523
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5228 Esas 2010/523 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, reşit olmayan bir mağdurla rızasıyla cinsel ilişkiye giren suçluya verilen hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak yapılan itirazı inceledi. Ancak bu inceleme, 5728 sayılı yasa ile değişen kanun maddeleri nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu tartışmayı gerektirdiği için mahkemece bozuldu. 5237 sayılı TCK yerine, bu suçun 7/2 maddesi uyarınca 562. maddenin 1. fıkrası ile değişen ve hapis cezasının 2 yıla kadar çıkarılması ile soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlılığının kaldırıldığı 5728 sayılı Kanun'un yargılamayı düzenleyen yeni maddeleri uygulanacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 104(ha) maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi, CMK'nun 231/5 ve 231/14 maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2009/5228 E.  ,  2010/523 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebbete bulunma suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 2007/205 Esas, 2007/489 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü

    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi