Çocuk düşürtme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3482 Esas 2014/1423 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3482
Karar No: 2014/1423
Karar Tarihi: 11.02.2014

Çocuk düşürtme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3482 Esas 2014/1423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi 2010 yılında, sanığın çocuk düşürtme suçuyla yargılandığı bir davada hüküm vermiştir. Sanık, müşteki olan A.K.'nın 9 haftalık hamile olduğunu doktor C.P.'nin raporuna dayanarak iddia etmiştir. Ancak mahkeme, A.K.'nın muayene raporlarının getirilmediği ve doktorun da tanıklığı alınmadan, eksik araştırmayla sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak, bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: İlgili kanun hükmünün açıklandığı tarihte yürürlükte olan düzenlemeler uyarınca, mahkeme kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularının hangi esaslara göre değerlendirileceğini belirlemektedir.
- CMUK.nın 321. maddesi: Bir mahkeme kararını, usul ve esaslara uygun bir şekilde temyiz etme hakkını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/3482 E. , 2014/1423 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/254768
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.04.2010
NUMARASI : 2010/288 Esas ve 2010/406 Karar
SUÇ : Çocuk düşürtme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A.. K.."ın soruşturma evresindeki anlatımında "2009 yılı Şubat ayı içerisinde 75. Yıl Doğum Hastanesinde doktor C.P. tarafından muayene edildiğini" belirtmiş olması ve sanığın da temyiz dilekçesinde “A.. K.."ın 16.02.2009 tarihinde 75. Yıl Devlet Hastanesinde doktor M. C.P. muayene olarak, 9 haftalık hamile olduğunun tespit edildiğine dair kayıtları eklemiş olması karşısında; A.. K.."ın muayenesi ile ilgili belgelerin getirtilmesi ve muayenesini yapan doktorun da tanık olarak dinlenilmesi ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.