Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6909 Esas 2016/2330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2483 parsel sayılı 4878,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 28062 ada 9 parsel numarasıyla ve 4829,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik hesaplandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı HMK 114/9 maddesi uyarınca dava şartı olan ve HMK"nın 120. maddesi uyarınca belirlenen gider avansını verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırmadığından HMK"nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, belirlenen gider avansının yatırılması için verilen kesin süre içerisinde gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmişse de verilen karar dosya kapsamına uygun değildir. Dosyada eksik olduğu belirlenen 1.466,50 TL"lik gider avansının iki haftalık kesin süre içinde ödenmesi, aksi taktirde davanın usulden reddine karar verileceğine ilişkin ihtar, davacı tarafa 04.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı taraf 18.08.2014 tarihinde 49282 sıra numaralı tahsilat makbuzu ile söz konusu gider avansını mahkeme veznesine yatırmıştır. Açıklanan durum nedeniyle dosyada eksik olduğu belirlenen ve davacı tarafından karşılanması istenen gider avansı süresi içerisinde davacı tarafça yatırıldığı halde mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.