Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28863 Esas 2014/15323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28863
Karar No: 2014/15323
Karar Tarihi: 19.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28863 Esas 2014/15323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanması söz konusu. Ancak suçun kamu kurumu olan İcra Müdürlüğü vasıtasıyla işlendiği iddiasıyla, suçun 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak kararın bu yönden aksine ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle sanığın savunma avukatının temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: \"Görevi kötüye kullanmak suretiyle resmi belgeyi sahtekârlıkla düzenleyen, içinde sahteliği açıkça belli olanı kullanana veya bu suretle sahte resmi belgeyi tedavül ettiren kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Bir hüküm veya tutuklama kararını bozmak veya infazını durdurmak veya tahliye kararı vermek için temyiz veya başka yasal yolların kullanılması sırasında veya sonunda
11. Ceza Dairesi         2012/28863 E.  ,  2014/15323 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/161058
    MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2010
    NUMARASI : 2007/911 (E) ve 2010/486 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun kamu kurumu olan İcra Müdürlüğü vasıta kılmak suretiyle işlediğinin iddia olunması karşısında, sübutu halinde fiilin 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümn kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.