13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12656 Karar No: 2020/6464 Karar Tarihi: 29.06.2020
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12656 Esas 2020/6464 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2019/12656 E. , 2020/6464 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 13.11.2017 tarih 2015/8667 E ve 2017/12646 K sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün, tutanak öncesi ve tutanak sonrası tüketim değerlerinde artış olup olmadığı da belirlenerek kayıt dışı tüketim yapılıp yapılmadığına dair rapor alınması için bozulduğu, mahkeme tarafından Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde alınan bilirkişi raporunda gerekli hesaplamalara ilişkin tespit yapılmadığı ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verildiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; 1- Sanık hakkında 08.01.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta kayıtsız sayaç ile kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığın işyerinde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanığın suça konu yeri ne kadar süredir kullandığının ve kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması ve sanık ya da bir başkası suça konu yeri halen kullanmakta ise keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle; kullanmıyor ise tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması, 2- İddianame ile talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226/1. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.