Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2367 Esas 2020/4666 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2367
Karar No: 2020/4666
Karar Tarihi: 09.03.2020

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2367 Esas 2020/4666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2020 yılında bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanığın verilen hapis cezasının bir yıldan az olması nedeniyle TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki kanuni olmayan gerekçe mahkeme kararında yer almamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi dikkate alınarak infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra sanık hakkındaki temyiz başvurularını reddetmiş ve verilen hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, kanunen cezanın sonuçları olarak verilen hak yoksunluklarına değinilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi ve 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/2367 E. , 2020/4666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları "Sanık hakkında verilen hapis cezasının bir yıldan az olması nedeni ile TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile mahkeme kararında uygulanmamış ise de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi de gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.