Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28892 Esas 2014/15322 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28892
Karar No: 2014/15322
Karar Tarihi: 19.09.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28892 Esas 2014/15322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 2009 yılında gerçekleşen özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin bir hüküm ile ilgili 2014 yılında yapılan temyiz sonucunda 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu düzenlemeye göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında yapılan abonelik işlemleri için gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez ve bu tür evraklar kullanılamaz. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56., 63. ve 10. fıkralarıdır.

11. Ceza Dairesi 2012/28892 E. , 2014/15322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/169847
MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2009
NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2009/361 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.