MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydı veya kadastro tutanağının örneği bulunmamaktadır. ...Tapu Sicil Müdürlüğü"nün 01.12.2009 havale tarihli cevabi yazısında Sıradere Köyü 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında davalı olarak görüldüğü belirtilmiş, ...Kadastro Müdürlüğü"nün 12.06.2013 tarihli yazısında ise çekişmeli 20 parsel sayılı taşınmazın 22.07.1964-21.08.1964 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı açıklanarak Kadastro Mahkemesi"nde herhangi bir dava açılıp açılmadığı, açıldı ise dava dosyasının esas numarasının ve dava konusu parselin tutanak suretinin ...Tapu Müdürlüğünden istenmesi gerektiği belirtildiği halde Mahkemece bu yönde herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. ...Kadastro Mahkemesi"ne ve ...Tapu Müdürlüğü"ne yeniden müzekkere yazılarak çekişmeli taşınmaz hakkında açılmış Kadastro Tespitine İtiraz davası bulunup bulunmadığı, davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığı, sonuçlanıp kesinleşti ise tapu kayıt örneği ile kadastro tutanak örneğinin gönderilmesinin istenilmesine, çekişmeli taşınmaza ilişkin kadastro tespiti kesinleşmemiş ise kadastro tutanak aslının araştırılarak dosya içerisine alınması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.