Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5873 Esas 2014/6078 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5873
Karar No: 2014/6078
Karar Tarihi: 10.12.2014

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5873 Esas 2014/6078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Abdullah, mağdur Muzaffer ile hayvan otlatma meselesinden tartışırken, av tüfeği ile Muzaffer’e bir el ateş ederek ve sağ kol, göğüs ve sırt bölgesinden yaraladı. Bu olay sonucunda, suçta kullanılan silah, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların yerleri ve niteliğinden sanığın eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği ortaya çıktı. Ancak, mahkeme yanıldı ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurdu. Bu nedenle, hüküm CMUK.nun 326. maddesi saklı kalmak kaydıyla bozuldu.
Kanun maddeleri:
CMUK.nun 326. maddesi: İstinaf incelemesi sonunda hükmün açıklanmasına izin verilmesi halinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Re'sen inceleme yapar ve hüküm kesinleşirse, yerel mahkemenin yargılama sürecinde yaptığı hukuka aykırı eylemleri ihtar eder.

1. Ceza Dairesi 2014/5873 E. , 2014/6078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/184036
MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/03/2013 gün ve 2012/134 E. 2013/76 K.
SUÇ : Kasten Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdullah’ın mağdur Muzaffer’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık Abdullah ile mağdur Muzaffer’in hayvan otlatma meselesinden tartıştıkları sırada sanığın av tüfeği ile mağdura bîr el ateş ederek, sağ kol, göğüs ve sırt bölgesinden yaraladığı, hemotoraks, sağ böbrek ve brakial arter yaralanması meydana getirerek, sağ böbreğin çıkarılması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, suçta kullanılan silah, hedef alınan vücut bölgesi, yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle CMUK.nun 326. maddesi saklı kalmak kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.