Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2576 Esas 2014/1411 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2576
Karar No: 2014/1411
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2576 Esas 2014/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir mahkeme, iki kişiyi fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum etti. Bir sanık, hükümlüğe karşı temyiz etti, ancak süresinden sonra yaptığı için talebi reddedildi. Diğer sanığın mahkumiyeti, temyiz hakkı bulunmadığı için tartışılamaz. Deliller, iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdir sonucunda, suç fiillerinin unsurlarına uygun olarak tavsif ve tatbikat edildiği kabul edildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317 ve 318. maddeleri belirtiliyor ancak detaylı açıklama yapılmamış.

14. Ceza Dairesi 2012/2576 E. , 2014/1411 K.

"İçtihat Metni"

Fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ..."in yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin kül halinde fuhuş suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetlerine dair Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 2009/2248 Esas, 2010/1675 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve müdafii, sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... müdafiin, diğer sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, aynı zamanda süresinden sonra vâki temyiz isteminin bu sanık yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin, anılan müdafiin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi ve sanık ..."ın temyiz istemleriyle sınırlı olarak ve sanık ... müdafiin süresinden sonra yaptığı ve hükmolunan cezanın miktarına göre de uygun olmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ve müdafii, sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.