Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın da imzası bulunan olay tutanağına, sanık savunmasına, kan tahlil raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları gereğince, mükerrir olan sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şartla tahliyeyi takiben denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin dikkate alınmaması,
3-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşıması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54/4. maddesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4- ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nda kalan, suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin kısmındaki “şartla tahliyesine takiben denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin yazılması,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması
3-Müsadereye ilişkin bölümde yer alan ""TCK"nın 54/1. maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54/4. maddesi"" ibaresinin yazılması,
4- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "emanetteki uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve suça konu ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nda kalan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.