MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 20.11.2017 tarih 2015/9496E – 2014/13018K ile kayıt dışı kullanım bedeline ilişkin rapor alınarak, rapor bedeline ilişkin ödeme ihtarında bulunulması ve ödeme sonucuna göre ceza verilmesine yer olmadığına ya da mahkumiyetine karar verilmesi için İstanbul 23.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.04.2014 tarih 2012/796E sayılı kararının bozulduğu, mahkemenin bozma kararına uymasına rağmen sanığa bilirkişi raporunda bildirilen bedele ilişkin usulüne uygun ödeme ihtarında bulunulmadığı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ekli dekont ile ödeme yaptıklarını ileri sürmesi karşısında; öncelikle sanığın borcu ödeyip ödemediğinin ve ödediğini ileri sürdüğü borcun 02.08.2011 tarihli tutanak ile ilgili olup olmadığının sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.