Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4827 Esas 2019/1785 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4827
Karar No: 2019/1785
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4827 Esas 2019/1785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, davalı-karşı davacı ise yersiz sağlık ödemesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemişlerdir. Mahkeme, davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı açıklamalarla verilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/4827 E. , 2019/1785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı-karşı davalı yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, davalı-karşı davacı ... yersiz sağlık ödemesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemişlerdir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin davacı karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dava, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Birleşen davada Kurum,yersiz sağlık ödemesi için başlatılan takibe itirazın iptalini talep etmiştir.
Mahkemece; davacı ...’in davasının reddine,karşı davacı Kurumun açtığı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 28/08/2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.