6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/9724 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/304
Karar No: 2019/9724
Karar Tarihi: 19.06.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/304 Esas 2019/9724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuğun 6831 sayılı kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tespit edilmiştir. Bu durumda, suç tarihinde olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafisinin temyiz nedenlerini yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Suç tarihinde geçerli olan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2-son. maddelerindedir.

19. Ceza Dairesi 2019/304 E. , 2019/9724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 19.01.2011 tarihinde kesinleştiği, Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 19.06.2011 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2-son. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.