MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada Denizli Asliye Ticaret ve Denizli 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kredi kartı işsizlik sigorta tazminatının ödetilmesi istemine ilişkindir.
Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı sigorta şirketi ile davacı tüketici arasında imzalanan sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve tüketici işlemi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Denizli 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise uyuşmazlığın TTK hükümlerine göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, görevsizlik kararı verilmiştir.
28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır. Kanunun “tanımlar” başlıklı 3/1-(l) maddesinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır.
6502 sayılı TKHK"nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanunun 83. maddesinde de taraflardan birinin tükecinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.
6502 sayılı TKHK"nın “Geçiş Hükümleri” başlıklı, geçici maddenin birinci fıkrası ise, “bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalar, açıldıkları mahkemelerde görülmeye devam eder" hükmünü içermektedir.
Somut olayda; dava 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra 26.12.2014 tarihinde açılmış olup, uyuşmazlık, davacının kredi kartı işsizlik sigortası yaptırdığı ve bu sigorta şartlarının oluştuğu ancak sigorta tazminatının ödenmediği gerekçesiyle, tazminat istemine ilişkindir. Bu durum 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 2 ve 3. maddeleri kapsamında olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Denizli 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Denizli 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.