1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18843 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18843
Karar No: 2019/9719
Karar Tarihi: 18.06.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18843 Esas 2019/9719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosya incelendiğinde, sanık hakkında askerliğe elverişli olmadığına dair rapor bulunduğu ancak TCK'nin 32. maddesi kapsamında askerliğe elverişsizlik suçunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmediği ve eksik inceleme sonucu karar verildiği belirlendi. Bu nedenle, kararın bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Mahkemenin kararının temyiz edilebilmesi için başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi gibi unsurların incelenmesi gerekmektedir. Sanık hakkında askerliğe elverişli olmadığına dair raporun bulunması durumunda, TCK'nin 32. maddesi kapsamında askerliğe elverişsizlik suçunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Bu gibi durumlarda eksik inceleme sonucu karar verilmesi kanuna aykırıdır. Hükümlerin bozulmasına karar verildiği durumlarda, sanığın kazanılmış hakkı saklı tut

19. Ceza Dairesi 2019/18843 E. , 2019/9719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında dosya kapsamında yer alan 17/12/2018 tarihli rapor ile askerliğe elverişli olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığı ve TCK"nin 32. maddesi kapsamında bulunup bulunmadığının ek sağlık kurulu raporuyla tespiti edilmeksizin eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"nin 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.