Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1404 Esas 2016/2312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece 755 sayılı toprak tevzi parseline uygulanan 1938 tarih ve 255 sayılı vergi kaydının İlçe Özel İdare Müdürlüğü"nden getirtilerek keşifte uygulanması, belirtmelik tutanak bilirkişilerinin dinlenmesi, tespitteki hukuksal olgu ile keşifteki hukuksal olgunun birbirine aykırı olması nedeni ile bütün tutanak bilirkişilerinin beyanlarına başvurulması, taşınmaza komşu parsellerin tapu kayıtları ve dayanakları getirtilerek dava konusu taşınmazı ne olarak okuduğunun tespit edilmesi, davacının miras bırakanı Mustafa ve bayii.... yönünden belgesiz araştırması yapılması, davalı Hazinenin dayanağı tapu kaydının batı sınırı mera okuması dikkate alınarak yöntemine uygun mera araştırması yapılması, ziraat bilirkişi marifeti ile komşu parseller ile dava konusu taşınmazın toprak yapısının mukayese edilmesi sonucunda bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 123 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.