MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya satılıp teslim edilen dört adet faturalı maldan kalan alacağın tahsili için icra takibine giriştiklerini, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden alacağı olmadığını alınan malların bedelinin çekle, nakit olarak ve iade faturaları ile ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile davacının yemini karşısında davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 4.919,80 TL. asıl alacak ile asıl alacağa 26.11.2008 takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile iptaline, hüküm altına alınan alacak miktarının %40"ı oranında hesaplanan 1.967,92 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.