Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4127 Esas 2016/3985 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4127
Karar No: 2016/3985
Karar Tarihi: 05.04.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4127 Esas 2016/3985 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/4127 E.  ,  2016/3985 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 11. Sulh Hukuk ve Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin ve müddetnamedeki "... Mah. ... Sk. No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlü ..."nün cezaevine girmeden önce son 6 ay içinde “... Sok. No: ... ... Mah. .../...” adresinde oturduğunu beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İl Emniyet Müdürlüğünün 23.10.2015 tarihli tutanağından ve hükümlünün, ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce 14.12.2015 tarihinde alınan imzalı beyanından, cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “... Sok. No: ... ... Mah. .../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.