Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/13748 Esas 2010/503 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/13748
Karar No: 2010/503
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/13748 Esas 2010/503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ... ve ... cinsel saldırı, tehdit, yağma, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmıştır. Sanık ... şantaj eylemi tehdit suçu olarak kabul edilmiş ve tehdit, yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkum olmuştur. Sanık ... ise konut dokunulmazlığını bozma, tehdit ve hırsızlık suçlarından beraat etmiştir. Mahkeme, sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu TCK'nun 102/2 ve 102/5 madde ve fıkraları ile ayrı ayrı uygulayarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiğine, fakat doğrudan 102/5. madde ile hüküm kurulduğuna dikkat çekmiştir. Zamanaşımı müddetince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise dava açılması mümkün görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 102/2 ve 102/5 madde ve fıkraları (nitelikli cinsel saldırı suçu)
- TCK'nun 107/1 ve 2. maddeleri (tehdit suçu)
- TCK'nun 149/1 ve 3. maddeleri (yağma suçu)
- TCK'nun 142/1 ve 2. maddeleri (hırsızlık suçu)
- TCK'nun 125. maddesi (konut dokunulmazlığını bozma suçu)

5. Ceza Dairesi 2009/13748 E. , 2010/503 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, yağma, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...’in; nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in şantaj eylemi tehdit suçu kabul edilerek, tehdit, yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkümiyetine, konut dokunulmazlığını bozma, tehdit ve hırsızlık suçlarından beraetine, sanık ...’ın atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2009 gün ve 2008/212 Esas, 2009/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı, sanıklar ile müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan eylemlerine uyan TCK.nun 102/2 ve 102/5. maddeleriyle, sırası ile ve ayrı ayrı uygulama yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, doğrudan 102/5. maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, zamanaşımı müddetince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu ve beraeti kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O Yer C.Savcısının, katılan vekilinin ve sanıklar ile müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...