Esas No: 2022/10416
Karar No: 2022/15333
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10416 Esas 2022/15333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hüküm istinaf edilmiş ancak istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. Kanunlar açısından incelendiğinde, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilir. Temyiz sebebi yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Yargıtay, temyiz başvurusu belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere inceleme yapar. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi uygun görülmüştür. Kanunlar açısından incelendiğinde, CMK 288. maddesi temyiz sebebi olan hukuka aykırılık durumunu belirlemektedir. CMK 294. maddesi temyiz istemlerinde neden dolayı bozulma talebinin gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir. CMK 301. maddesi ise Yargıtay’ın incelemelerini belirlenen hususlarla ve usule ilişkin noksanlarla sınırlayabileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
