Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6983 Esas 2014/1399 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6983
Karar No: 2014/1399
Karar Tarihi: 11.02.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6983 Esas 2014/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşinin kardeşinin kızına karşı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlemesi sebebiyle hüküm giymesine rağmen, TCK.nın 102/3-c maddesi uygulanmayarak suçtan artırım yapılmamasına karar vermiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
TCK.nın 102/3-c maddesi, suçun mağdurenin akrabalığından kaynaklanması durumunda artırım yapılmasını öngörürken, 102/3-a maddesi, suçu beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi halinde artırım yapılmasını öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/6983 E. , 2014/1399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
.

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 05.02.2014 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 19.02.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanık cinsel saldırı suçunu eşinin kardeşinin kızı olması nedeniyle kendisinin 3. dereceden kayın hısmı olan mağdureye karşı işlediği halde, hakkında TCK.nın 102/3-c maddesinin uygulanmaması, bu suçtan hükmolunan cezanın suçu beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlemese nedeniyle TCK.nın 102/3-a maddesi uyarınca artırım yapılması karşısında, sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

11.02.2014 tarihinde verilen işbu karar 19.02.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.