Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6349
Karar No: 2021/846
Karar Tarihi: 21.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6349 Esas 2021/846 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu ticareti davasında verilen karar incelendi. Sanığın cezasının TCK'nın 188/3 ve 31/3 maddelerinin uygulanması sonucu tayin edilirken, cezada eksik hesaplama yapıldığı ve bu nedenle hüküm bozuldu. Ayrıca mahkeme sanık hakkındaki diğer temyiz itirazlarını reddetti, ancak Mersin Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm düzeltildi. Başka bir sanık hakkında verilen beraat kararı ise, tanık ifadeleri ve fiziki takip, yakalama, el koyma ve para tespit tutanağına göre uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet yerine beraatine karar verildi. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 188/3 ve 31/3, 62., 54/4 ve CMK'nın 321. ve 322. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2019/6349 E.  ,  2021/846 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :MERSİN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler :1)...: Beraat
    2)...: Mahkumiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanık hakkında TCK"nın 188/3 ve 31/3 maddelerinin uygulanması sonucu tayin olunan cezadan TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın ""5 yıl 6 ay hapis ve 22 gün adli para cezası" yerine "5 yıl 6 ay hapis ve 20 gün adli para cezası"" olarak eksik hesaplanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen idida ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler ve eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Mersin Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne " Mersin Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğündeki tanık numunenin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile diğer sanık ..."un park içerisinde yan yana oturdukları esnada haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan ve tanık olarak dinlenen ... ve ..."nın beyanlarında, uyuşturucu madde satın almak için parka gittiklerinde ... gözetleme yaparken ... ..."in sanık ..."dan 10 TL vererek 3 gr esrar satın aldığı, bu esnada sanık ..."ın da sanık ... ile beraber olduğu, ayrıca fiziki takip, yakalama, el koyma ve para tespit tutanağına göre de, sanık ..."ın ... ..."e küçük bir paket verdiği, ... ..."in de sanık ..."a para verdiği, ... de akabinde almış olduğu parayı sanık ..."a verdiğinin sabit olması karşısında tüm dosya kapsamı gözetilerek sanık ..."ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    21/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi