Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2342 Esas 2021/2070 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2342
Karar No: 2021/2070
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2342 Esas 2021/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tutuklu kaldığı süre içinde koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davacı beraat etti. Tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 2.406,58 TL maddi ve 3.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri: Tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz tutarını belirlemek için 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi kullanıldı.

12. Ceza Dairesi 2019/2342 E. , 2021/2070 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.406,58 TL maddi ve 3.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas – 2013/316 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 08.04.2013 – 11.07.2013 tarihleri arasında 3 ay 3 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 10.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.406,58 TL maddi, 3.600 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın Adalet Bakanlığına karşı açılması gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.