Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1508 Esas 2020/6829 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1508
Karar No: 2020/6829
Karar Tarihi: 09.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1508 Esas 2020/6829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın suçları işlediği ve vicdani kanıtların kesin olduğu belirtilmiştir. Sanık, birden fazla görevliye karşı direnme eylemi yapmasına rağmen, TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 32/1-a, Görevi yaptırmamak için direnme suçu için 265/1-a ve TCK'nın 43. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2020/1508 E. , 2020/6829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın, TCK"nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.