Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7011 Esas 2020/14732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7011
Karar No: 2020/14732
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7011 Esas 2020/14732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından hüküm giyen sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediğini ve denetim süresinin başlamadığını belirtmektedir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 231/8, 34/2 ve 232/6 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/7011 E.  ,  2020/14732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında 05.02.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen kararlarda itiraz süresinin tefhim/tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının belirtildiği ancak, sanığa gerekçeli karar tebliğ edilmeden kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen kararın 04.03.2010 tarihinde, tehdit suçundan verilen kararın ise 08.03.2010 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK.nın 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin, tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekliliği gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği bu nedenle denetim süresinin başlamadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.