Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8140 Esas 2016/6807 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ




Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/12/2014 gün ve 2014/1292-2014/641 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ... Pazarlama ve Organizasyon ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan incelemesinde davalılardan ... Pazarlama San. ve Tic. A.Ş"nin yargılama sırasında iflasına karar verilmiş olduğu, iflasın basit tasfiye usulünce yapılacağının icra iflas dairesince bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, İİK"nın 218. maddesi uyarınca tasfiyeyi yapan iflas dairesi, tasfiye halindeki şirketi yargılamada temsile yetkili olmaktadır. Buna rağmen gerekçeli kararın, anılan davalının iflasla görevi son bulan vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın iflas dairesine tebligat usullerine uygun bir şekilde tebliği yapıldıktan ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın her halükarda davalı-karşı davacı ... Paz. ve Org. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliğin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.