1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27932 Esas 2019/9709 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27932
Karar No: 2019/9709
Karar Tarihi: 18.06.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27932 Esas 2019/9709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askeri Yargıtay tarafından verilen 2019/27932 E. ve 2019/9709 K. sayılı kararda, sanığın amire hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilen kararda, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamda bulunmayan TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bir eksiklik bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda aynı zamanda, 1632 sayılı kanunun 85. maddesi yerine 87. maddesinin gösterilmesine dair bir yazım hatası yapıldığı ve bu hatanın kabul edilerek düzeltildiği ifade edilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 1632 sayılı kanunun 85. maddesi: \"Üstlerine karşı saygısızlık, hakaret veya tahkirde bulunan sivil memurlar ile askerlerin cezalandırılması\"
- 1632 sayılı kanunun 87. maddesi: \"Görev yapan askeri kolluk görevlilerine karşı işlenen suçlar\"
- TCK'nın 50. maddesi: \"Ağırlaştırıcı nedenlerin bulunması halinde, hükümlünün müebbet hapis cezası veya yirmi yıldan fazla hapis cezasına mahkumiyeti hallerinde, cezanın infazının tamamının geriye bırakılması mümkündür.\"

19. Ceza Dairesi 2019/27932 E. , 2019/9709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Askeri Yargıtay (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Amire hakaret suçundan hüküm kurulurken sevk meddesinin 1632 sayılı Kanun"un 85. maddesi yerine aynı Kanun"un 87. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
CMK"nin 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken önceki ilamda bulunmayan TCK"nin 50. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.