1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3766 Karar No: 2014/6059 Karar Tarihi: 10.12.2014
Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3766 Esas 2014/6059 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, kızını öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Ancak, mağdurun suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı aleyhe temyiz edilmediği için, sonuç cezanın önceki kararda hükmedilen “4 yıl 2 ay hapis cezasına\" indirilmesinde ilgili madde numarasının gösterilmemesi bozmayı gerektirmeksizin hüküm fıkrasına eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53 ve CMUK'nun 1412 sayılı 326/son maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2014/3766 E. , 2014/6059 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62, 53, kazanılmış hak maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in yaşı küçük kızı olan mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanık hakkında kasten kızını öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, mağdur ...’nın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK’nın 82/1-d" maddesinin uygulanmasına dair kısma "e" bendinin de eklenmesine, 2) Mahkemenin 12.09.2011 tarihli kararı aleyhe temyiz edilmediğinden, sonuç cezanın önceki kararda hükmedilen “4 yıl 2 ay hapis cezasına" indirilmesinde ilgili madde numarasının gösterilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının “aleyhe temyiz olmadığı ve daha önceden verilen kararımız sanık lehine müktesep hak teşkil ettiğinden” ibaresinden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, Karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. maddesi uyarınca tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.