Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-..., 4- ..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-...
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından süresinde duruşmalı olarak ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının süresinin on yıldan fazla olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereği resen duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılmasına karar verilip, 28/09/2018 tarihinde yapılan duruşmada hazır olan sanık müdafii Av. ..."un eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve hükmedilen ceza miktarının fazla olduğuna ilişkin sözlü açıklamaları ile temyiz dilekçelerinde yer verdikleri ve içeriğini tekrarladıkları itirazları üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanan 2000 doğumlu ..."ın kanuni temsilcisi babası ..."ın 15/04/2014 tarihli kolluk beyanında, kızının yaralanması sebebiyle sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirttiği, mağdurun yaralanması eylemi ile ilgili olarak sanık hakkında... Cumhuriyet Savcılığı tarafından 13/09/2014 tarihli ve 2013/328 sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın düzenlendiği, yargılama aşamasında mağdurun kanuni temsilcisinin duruşmaları takip etmediği ve şikayetçi olmayan kanuni temsilcinin iradesinin, mağdur vekili ile çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesinin üstün tutulmasının gerektiği anlaşılmakla, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ve lehe hükümlere ilişkin, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








TEFHİM ŞERHİ:

03.10.2018 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı İbrahim ... huzurunda, duruşmada Sanık ...’nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...’un yokluğunda 05.10.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.