Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22647 Esas 2014/30908 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22647
Karar No: 2014/30908
Karar Tarihi: 23.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22647 Esas 2014/30908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/06/2013 tarihli bir kararda, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bunun sebebi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, katılan kurumun zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmesine yer olmamasıdır. Ancak, mahkemenin eksik soruşturma yaparak bu kararı vermesi nedeniyle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi(l. fıkra ve 2. fıkra) olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/22647 E. , 2014/30908 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/323681
MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2013
NUMARASI : 2013/281 (E) ve 2013/558 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.