a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3797 Esas 2014/4846 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3797
Karar No: 2014/4846
Karar Tarihi: 23.06.2014

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3797 Esas 2014/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiğini belirtti. Ancak, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararının itiraz kanun yoluna tabi olduğunu, bu nedenle dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verdi.
Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü ise yasaya uygun olarak yapılan delil değerlendirmesi sonucunda kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle onadı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlarda itirazın durma kararı niteliğinde olduğunu ve yetkili itiraz merciince verilmesi gerektiğini belirtir)

10. Ceza Dairesi 2014/3797 E. , 2014/4846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu hakkında: İncelenmeksizin iade

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.